おそらく、脂肪をある場所から別の場所に移動させることはまったく新しいことではない、と考えているかもしれませんが、それは正しいことです。専門家が自家脂肪移植と呼んでいる技術は、かなり前から存在しています。

しかし、実を言うと完璧には程遠く、特に低脂肪移植片の生着が大きな問題となっています。脂肪の重量と体積が大幅に減少する問題を指します。 数年以内に.

言い換えれば、最初に達成される増加は、最終的に得られる増加とは程遠いものになるということです。そしてもちろん、そのサイズの減少は、乳房の見た目に欠陥やその他の望ましくない変化を引き起こす可能性があります。

このジレンマを克服するために、幹細胞が混合物に追加されました。乳房組織または脂肪に成長する能力により、より良好な統合が可能になり、移植片の生着が向上する可能性があります。

術後3か月経っても乳房全体のボリュームは減少しますが、 その後はあまり変わらないはずです――それが理想的な結果ではありますが。

この手順はまだかなり新しいものです。その問題と限界の多くはまだ解明されていません。たとえば、ごく最近の研究では、次のようなケースが強​​調されています。 移植片の生着率は改善しなかった 全然。

確かに、いくつかの残念な結果がこの方法で胸を大きくすることを思いとどまらせるのに十分ではありません。しかし、残念ながら、細胞補助豊胸手術の資格を得るために必要なのは、熱意だけではありません。

脂肪を採取する必要があること、つまり十分な脂肪が必要であることを忘れないでください。いいえ、どの部位からでも脂肪が得られるわけではありません。脂肪は腹部または太ももから得られるものでなければなりません。

また、体が痩せている場合や、 体格指数 (BMI) が 18.5 未満であるの場合、直ちにこの手続きの資格を剥奪されます。約 100 ～ 400 立方センチメートル (cc) の脂肪が必要ですが、痩せすぎた体からは脂肪を得るのは不可能です。

もう一つ、脂肪の種類も重要です。定期的な運動や適切な食事によって脂肪が簡単に消費されてしまう場合は、施術には適していません。

使用できるのは、余分ではない自然な脂肪だけです。もちろん、これは、現在BMI範囲の上限にある人も資格がないことを意味します。

これほど「独占的」であることを考えると、豊胸へのこのアプローチは良いものに違いありませんね。おそらく、あらゆる点で少なくともインプラントよりも優れているはずだと考えているでしょう。

そうですね、特にバストのサイズの大幅な増加を目指している場合は、必ずしもそうとは限りません。セルアシストの道を歩むということは、カップサイズが約 1 上がるだけであることを意味します。

達成した人もいますが、 2〜3カップサイズの改善、これらは移植片生着率がかなり高い、ほぼ完璧な症例です。また、これには標準化されたテクニックがないため、結果は確実に異なる傾向があることを覚えておいてください。

しかし、これらの結果があっても、インプラントと比較するとまだ見劣りします。たとえば、シリコン インプラントは 500 cc の基準を超える場合があります。1 カップ サイズが約 150 cc であると仮定すると、すでに少なくとも 3 カップ サイズになります。

一方、生理食塩水で満たされたインプラントは、さらに大きな体積に達する可能性があります。市販されているものの最大量は960ccで、これは6カップサイズに相当します。

興味深いことに、この種のインプラントを使用すると、はるかに大きな体積を達成できます。に 追加の生理食塩水を注入する、インプラント自体が推奨サイズを超えて膨張する可能性があります。

明らかに、幹細胞は最大の改善を求める女性には向いていません。しかし、心配すべきことはサイズだけではありません。気持ちの問題もあります。

生理食塩水で満たされたインプラントは次のように考えられます。 不自然な感じがある。対応するシリコン製品は優れていますが、あまり優れているわけではありません。依然として実際の乳房組織と競合することはできません。

現在、胸は組織と脂肪で構成されており、幹細胞と脂肪移植はその両方に追加されているだけであるため、この新しい手順で感触が問題にならないのも不思議ではありません。

ただし、細胞補助豊胸術では、適切な感触があるだけでなく、交換の必要もありません。生理食塩水とシリコンのインプラントは最長 20 年間持続すると予想されていますが、多くはそれよりも早く除去されます。

一部の外科医は、10 年の期間を経てインプラントを交換する必要があると考えていますが、それまで喜んで待ちたいと考えている外科医もいます。 漏れ、破裂、またはその他の顕著な問題 起こる。

ご想像のとおり、インプラントを交換すると、費用がかかるだけでなく、痛みと回復を再び経験する必要があるため、時間のロスが生じます。また、手続き全体の費用をもう一度支払う必要があり、かなりの金額がかかります。

したがって、感触が心配な場合、または最終的に交換する必要があるためインプラントにあまり熱心ではない場合には、幹細胞豊胸がより良い選択です。しかし、他の手術と同様に、細胞による豊胸手術にもそれ自体のリスクが伴うことは確かです。

具体的には、この手術を受けることに決めた場合は、乳房のしこり、石灰化、油嚢胞が発生する可能性があることを覚悟しておく必要があります。それ自体は危険ではありませんが、これらはがんのスクリーニングをより困難にします。

簡単に言うと、マンモグラフィーを受けて結節やしこりがある場合、放射線科医はそれが異常な成長なのか、それとも豊胸による悪影響なのかを判断するのが難しいと考えます。

当然のことながら、実際にそのような問題を抱えている人は、 通常は治療を受けることを選択します。しこりや嚢胞は細針吸引または脂肪吸引によって解決できますが、石灰化には乳輪周囲切開 (乳頭領域の周囲の小さな切り込み) が必要です。

複雑ではありませんが、これらの手順は依然として経済的に後退し、同様に短期間の回復を必要とします。そして、これはインプラントを交換するのと同じであることは否定できません。

豊胸手術後にいくつかの懸念が生じますが、メスを入れる準備をしているときにも懸念が始まる可能性があります。これは特に、外部組織拡張器である BRAVA を使用する必要性に起因します。

この装置を少なくとも 3 週間、毎日最大 12 時間装着することが求められます。これにより組織が開き、幹細胞や脂肪が導入できるスペースがさらに広がります。

組織の拡張はポンプのように機能し、血流を改善します。これが手術の成功の鍵となります。移植された脂肪は独自に血管にアクセスできないため、その領域ですでに循環している脂肪に頼ることになります。

これは、細胞補助豊胸術でサイズの増加が非常に制限される理由と同様であり、その量が既存の血流によってサポートできる量を超えると移植片の生着が大幅に低下するためです。

BRAVA にはさまざまなメリットがあるものの、まだ初期段階にあるテクノロジーです。その安全性に関する研究はまだ限られており、次のようなリスクが指摘されています。 重度の病変、水疱、その他の問題 皮膚のダメージから。

いいえ、このデバイスの見た目とは裏腹に、胸を持ち上げることはできません。実際、この処置自体にはそのような特典はなく、リフトが必要な場合はさらに費用がかかることになります。

回復が主な関心事である場合は、良いニュースがあります。より侵襲的な治療とは異なり、幹細胞豊胸手術は 2 ～ 3 日の休息しか必要としません。 1週間ほど痛みを感じますが、我慢できる程度の痛みです。