CaciはComputer Aided Cosmetology Instrumentの略です。微電流を利用した美容アプローチです。

このバスト トリートメントでは、電気パルスを発する手持ち式デバイスを使用します。これらのパルスは胸筋、つまり乳房のすぐ下の筋肉を刺激します。胸の筋肉を引き締めると胸が持ち上げられ、よりしっかりとした、より豊かな、より大きな外観が得られます。

Caci 治療法は、ベル麻痺患者を助けるために最初に開発されました。電気パルスは、この症状の特徴である弱った顔の筋肉を刺激することを目的としています。

長所:

• 一部の企業は、家庭での個人使用のために Caci システムを提供しています。
• Aptos と比較して、完全に非侵襲的です。
• 特に定期的に使用すると何年も長持ちします。

短所:

• 結果は、マシンを使用する時間と頻度によって異なります。
• 結果が明らかになるまでに最大で数週間かかる場合があります。
• 定期的な運動やCaciトリートメントの使用によって筋肉が維持されないと、胸が垂れて正常に戻る可能性があります。

レーザー療法や治療法は美容学にとって新しいものではありません。皮膚のたるみ、しわ、シミ、傷跡などの顔の皮膚の問題を修正するために最もよく使用されます。

レーザー治療では、高出力の光線を使用してコラーゲンの生成を刺激します。そうすることで胸にも良い影響を与えます。

コラーゲンの生成を刺激すると、よりしっかりとした、より豊かで、より形の良い胸が得られます。

長所:

• 完全に非侵襲的です。
• 人気のため価格帯は変動します。

短所:

• 顔にレーザー治療を使用した場合と同じ引き締め効果が得られない場合があります。
• 出血、瘢痕化、痛みを引き起こす可能性があります。
• 目に見える効果が現れるまでには、いくつかの治療が必要です。
• 実際の結果は異なる場合があります。胸のサイズの増加が期待よりも小さい場合があります。

レーザー治療と同様、サーマクールの目的はコラーゲンの生成を促進することです。しかし、Thermage はレーザー光線を使用する代わりに、電波を利用します。

レーザー治療は皮膚のより表層をターゲットとします（そのため、顔の死んだ皮膚細胞を除去して滑らかな肌を露出させるためにも使用されます）。一方、サーマクールはより深い層をターゲットにするため、レーザー治療よりもはるかに早く結果が現れます。

長所:

• ほぼ即時に胸を引き締める効果が得られます。
• 非外科的ですが、皮膚に挿入する必要があるプローブを使用します。
• 前述のオプションよりも比較的安価です。

短所:

• サーマクールは、垂れ下がりすぎた胸にはうまく機能しない可能性があります。
• 結果は一時的なものであるため、定期的なセッションが必要です。
• 豊胸効果は様々です。胸のサイズの増加は最小限で済みます。

ここでは、コラーゲンの生成を促進する、非外科的豊胸術のもう 1 つのオプションを紹介します。

J-Plasma または Renuvion は、コラーゲン生成に関する最新の技術です。これは、乳房などの特定のターゲット領域に低温プラズマを使用するデバイスです。

J-Plasmaはサーマクールやレーザー治療よりもかなり高価ですが、一部の結果は即効性があり、効果は長期間持続します。

長所:

• 繰り返しのセッションは必要ありません。
• 非外科的ですが、プローブを皮膚の下に挿入する必要があります。
• 胸の引き締めと引き締めはすぐに効果が現れます。

短所:

• 他のコラーゲン強化ベースのオプションよりもはるかに高価です。
• 約束された結果によっては、有効になるまでに数か月かかる場合があります。

ボトックスは美容と化粧品の世界にとって新しいものではありません。すでに何十年もの間、肌のしわや小じわを滑らかにするために使用されてきました。

ボトックス注射を使用すると、胸のたるんだ皮膚を引き締めることができ、その結果、より元気でハリのある、より豊かな胸が得られます。

長所:

• 最も安価な治療法のひとつ。
• アクセスが良く、多くの美容外科クリニックで導入されています。

短所:

• 効果は最小限で、持続期間は半年未満です。
• 豊胸のためのボトックスの使用は FDA によって承認されていません。

さて、ボトックス豊胸注射と胸筋エクササイズの共通点は何でしょうか？ナイフを使うことなく、よりしっかりとした、より豊かで、より形の良い胸という同じ結果を得ることができます。

2 つの違いは、胸のエクササイズの場合、継続的に行う必要があることです。また、豊胸効果が現れるまでに時間がかかることもあります。しかし、このオプションの最大の利点は何でしょうか?それは無料です！

長所:

• 完全に非侵襲的です。
• それは無料です。
• 自分のペースで行うことができます。

短所:

• 結果は人によって異なり、体型、テクニック、エクササイズに費やした時間と労力によって異なります。
• 結果が明らかになるまでに数か月から数年かかる場合があります。
• 結果はせいぜい最小限かもしれません。治療や手術による豊胸の結果と競合することはできません。
• エクササイズ ルーチンを通じて正しいフォームが維持されるように、トレーナーと協力する必要がある場合があります。
• 運動習慣を継続しなければ、胸が元に戻ってしまう可能性があります。

これは、手術をせずに胸を大きくする最も簡単でアクセスしやすい方法の 1 つです。結局のところ、サイズの合わないブラジャーを着用すると、胸が実際よりも小さく、垂れて、印象が悪くなってしまうのです。そして悲しいのは、少なくとも、 アメリカ人女性の80％が間違ったサイズのブラジャーを着用している 知らずに。

胸を大きく見せるために新しいブラジャーを買うのは簡単かもしれませんが、実際に実行するのは難しい場合があります。ブラジャーにはあらゆる形やサイズがあり、世界中で標準化された寸法はありません。また、ディスプレイ上でブラジャーをただ無作為に試着するのではなく、正確な寸法を取得するためにフィッティングを手伝ってくれる人を見つける必要もあります。

長所:

• ほとんどの女性にとって最も簡単なオプションです。
• 胸はすぐにふっくらとしてハリのあるように見えます。
• 完全に非侵襲的です。

短所:

• 適切なブラジャーを見つけるのは時間のかかる作業です。
• 結果は一時的なものです。ブラジャーを外すとすぐに胸は元に戻ります。
• 高品質のブラジャーは高価になる場合があります。